ЗЕЙСКИЙ
заповедник
ЖИВОТНЫЙ МИР
Особенности фауны. Общий колорит фауны Зейского заповедника чисто таежный, что отличает его от всех других заповедников Дальнего Востока. В тех из них, что лежат севернее (Кроноцкий, Магаданский), заметную роль играют тундровые виды, а в более южных на первый план выходят элементы фауны хвойно-широколиственных и широколиственных лесов. Хребет Тукурингра в зоогеографическом смысле служит непосредственным продолжением забайкальских нагорий. И по составу фауны, и по структуре сообществ район заповедника мало отличается от близлежащих районов Якутии. Преобладание на склонах Тукурингры лиственничников обусловливает малочисленность обитателей темнохвойной тайги. Показательно, например, что кедровка встречается здесь значительно реже, чем кукша (Гассовский, 1927).
Таежно-гольцовое высокогорье Тукурингры – “передний край” продвижения к югу многих видов животных, распространенных главным образом в Восточной Сибири. Напротив, долины рек и прилегающие к ним склоны южной экспозиции служат проводниками на север приамурских (маньчжурских) элементов фауны. К югу от Тукурингры значение последних быстро увеличивается – вплоть до полного преобладания на юге региона.
В этом отношении показательны сообщества не только суши, но и речных систем. Исследования ихтиофауны Зеи, проведенные еще до создания водохранилища, выявили резкие различия в видовом составе рыб верхнего и нижнего течения реки; естественным рубежом двух фаунистически различающихся отрезков ее течения была полоса порогов и перекатов на участке прорыва Зеи через хребет Тукурингра. Если ниже этого барьера резко преобладали виды китайского равнинного комплекса, то в верхнем течении реки число их падало более чем в 10 раз (Мина, 1962).
Анализ фауны булавоусых чешуекрылых Зейского заповедника обнаруживает на первый взгляд значительное участие в ее составе маньчжурских элементов – 21,2%. Большая часть из них, однако, строго ограничена в своем размещении дубравной юго-восточной частью заповедника; до северо-западной его оконечности (р. Широкая) доходят лишь единичные виды (Свиридов, 1981). Таким образом, подтверждается, что через территорию заповедника проходит фаунистический рубеж высокого ранга. Этот вывод сохраняет свое значение для разных групп наземных позвоночных. Так, вблизи г. Зеи – самое северное из известных местонахождений дальневосточной квакши, типичного представителя приамурской фауны. Восточной и юго-восточной частью заповедника ограничены встречи обыкновенного щитомордника; нигде севернее на Дальнем Востоке эта ядовитая змея не найдена. К северу от г. Зеи не отмечали и узорчатого полоза (Боркин, Ильяшенко, 1981).
Изменения орнитофауны вверх по долине Зеи подробно не прослежены, но такие данные имеются для крупного притока Зеи – р. Селемджи. Там приамурские виды птиц в подавляющем большинстве не проникают на север дальше 52°08'–52°25' с. ш. (Смогоржевский, 1966); этот широтный интервал лежит приблизительно в 100 км южнее Зейского заповедника. Из млекопитающих до подножий Тукурингры доходят такие элементы фауны хвойно-широколиственных лесов и влажной лесостепи, как полевая и восточноазиатская мыши, мышь-малютка, енотовидная собака, кабан и некоторые другие (Ильяшенко, Костенко, Родионов, Юдин, 1982). На территорию Зейского заповедника они если и проникают, то в небольшой степени и очень редки здесь. Заполнение водохранилища ухудшило экологические условия для большинства южных элементов фауны, резко сократило площадь пригодных для них местообитании. Возник барьер на ранее существовавшем пути расселения этих видов вдоль Зеи в Верхнезейскую котловину.
Группировки позвоночных животных. Население рыб водохранилища, его заливов и приустьевых участков впадающих в него рек находится еще в процессе формирования. Вскоре же после перекрытия Зеи запасы местных ценных рыб – тайменя, ленка, хариуса, сига и плоскоголового жереха – резко сократились. Одновременно создались условия для увеличения численности так называемых сорных видов – гольяна, пескаря, ротана-головешки, чебака (Головко, 1977). Для горных притоков Зеи особенно характерен хариус, встречаются там гольяны – обыкновенный и Лаговского, шиповка.
Из земноводных наиболее обыкновение в заповеднике сибирская лягушка. Сибирский углозуб обитает на кочковатых болотах, редкостойных лиственничных марях и в сырых лиственничных лесах. По прогреваемым опушкам встречается живородящая ящерица. Обыкновенный щитомордник на юго-востоке заповедника “обычен, местами многочислен у обнаженных каменных россыпей и останцов. Нередок в разреженных лиственничниках” (Боркин, Ильяшенко, 1981, с. 22).
Опубликованные материалы по птицам Зейского заповедника весьма отрывочны. Отмечено, что заполнение водохранилища привело к увеличению плотности населения птиц в прибрежных участках. Местом концентрации околоводных птиц стали зоны временного затопления, свободные от воды с весны до второй половины лета. Появление водохранилища внесло изменения в пути пролета птиц, на пролете стали отмечаться прежде неизвестные здесь виды (Воронов, 1981).
Особое внимание как объекты охраны привлекают куриные птицы. Фауна их в Зейском заповеднике богаче, чем в любом другом заповеднике Дальнего Востока. Используя наблюдения разных лет на сопредельных территориях, можно получить общее представление об их видовом составе и экологических особенностях. Наиболее многочислен и широко распространен здесь рябчик. В приречных смешанных лесах плотность популяции этого вида в 4–5 раз выше, чем в лиственничниках на склонах (Воронов, 1977). Повсеместно встречается каменный глухарь. На севере Амурской области глухари населяют лиственничники, включая заболоченные, сосново-лиственничные и темнохвойные леса. Хвоя лиственницы – важный компонент их питания в летне-осеннее время (Баранчеев, 1955).
Малочислен по верхнему течению Зеи, но обитает там постоянно тетерев (Воронов, 1977). Сомкнутые леса, в частности лиственничники, для этого вида неблагоприятны. Там, где не было пожаров или рубок, тетерева заселяют местами лишь таежно-болотные угодья, встречаются по окраинам лиственничных марей. Гольцы хребта Тукурингра населяют два вида куропаток – белая и тундряная (Нечаев, 1975).
Наиболее интересный представитель куриных Приамурья – дикуша. В Зейском заповеднике она встречается “изредка” (Свиридов, 1981). Внешне дикуша довольно сходна с рябчиком, но несколько крупнее его и окрашена темнее, отчего получила другое свое имя – черный рябчик. Всем известна непугливость этой птицы, ее странное “равнодушие” к приближению опасности, отмеченное еще одним из первых исследователей фауны Восточной Сибири – А. Ф. Миддендорфом (1869). В “Красной книге СССР” (1978) дикуша с полным основанием занимает одно из печально-почетных мест. Это эндемик аянской тайги бассейна Амура, юго-востока Якутии, Охотского побережья и Сахалина. В Амурской области южнее горной цепи Тукурингра – Джагды она почти нигде не проникает; Зею южная граница ареала этой птицы пересекает вблизи устья Гилюя (Юдаков, 1972), т. е. у самой территории Зейского заповедника. На широте заповедника обитание дикуши установлено и западнее (Гассовский, 1927), и восточнее его (Воронов, 1977).
На расположенной к северу от Тукурингры Верхнезейской равнине дикуша крайне редка, однако на склонах хребта Джагды, в среднем течении Уньи, как выяснилось при недавнем обследовании, обычна (Воронов, 1977). Условия этого района и Зейского заповедника довольно сходны. Птицы чаще всего встречались здесь в лиственнично-березовых лесах средних и верхних частей склонов, а также (летом) в поясе кедрового стланика, где на 10 км пути отмечали до 15 особей, обычно группами по 3–5 птиц. В период созревания таежных ягод дикуши охотно держатся на лиственничных марях (Баранчеев, 1955).
Восточнее, в области верхнего течения Селемджи, для дикуши оптимальны захламленные и сырые пихтово-еловые леса у истоков горных ключей и на северных склонах сопок. Даже небольшие массивы ельников могут дать дикуше надежный приют, поскольку эти птицы “способны круглый год держаться в сравнительно ограниченном участке леса” (Юдаков, 1972, с. 620). Отсутствие в Зейском заповеднике пихты существенно ухудшает условия обитания дикуши, поскольку на протяжении долгой зимы птицы предпочитают кормиться именно пихтовой хвоей. Летом и осенью они поедают также хвою лиственницы, ягоды, насекомых (Нечаев, 1975). Ток дикуши, отдаленно напоминающий глухариный, проходит сначала на дереве, потом на земле. Гнезда обычно помещаются под валежником; это углубление в почве, выстланное мхом, травой, листьями и перьями. В двух гнездах, найденных на Селемдже, было 11 и 12 яиц. Вследствие свойственного дикуше малоподвижного и скрытного образа жизни урон, наносимый популяциям этого вида хищниками – ястребом-тетеревятником, соболем, рысью, незначителен (Юдаков, 1967, 1972). Гораздо опаснее для дикуши люди, тем более что добыча этой птицы крайне проста.
Зейский заповедник – один из трех на Дальнем Востоке, где обитает дикуша. Расположенный на юго-западной периферии ее ареала, он призван стать надежным резерватом для этого вида. Состояние местной популяции дикуши нуждается в незамедлительном и детальном изучении. Необходимы также углубленные исследования экологии и поведения дикуши, в частности особенностей ее образа жизни, питания на Тукурингре при отсутствии здесь пихты. Не терпит отлагательств разработка специальных мер по охране вида применительно к конкретным условиям северо-западного Приамурья.
Среди землероек Зейского заповедника, как и почти повсюду на Дальнем Востоке, преобладает средняя бурозубка (Дымин, Щетинин, 1975). В населении мышевидных грызунов, по данным В. А. Костенко (1981), здесь доминируют таежные полевки – красно-серая и красная. Для большинства местообитаний характерно преобладание первого вида, и лишь в зеленомошных лиственничниках, а также на сфагновых марях наиболее многочисленна .красная полевка. Восточноазиатская мышь как элемент южной (неморальной) фауны распространена здесь спорадично; у северной границы ареала она обнаруживает все более тесную связь с человеческими поселениями (Дымин, Костин, 1974). Путями проникновения лесной мыши на рассматриваемую территорию служат местообитания долин и прогреваемых склонов вдоль южной и восточной границ заповедника. В состав численно преобладающих грызунов этот вид входит лишь в сообществах дубово-лиственничных лесов с рододендрово-леспедецевым подлеском. К местообитаниям сфагновых марей и влажных долинных лиственничников приурочены нечастые встречи полевки Максимовича, или уйгурской, и лесного лемминга (Костенко, 1981).
Единственный распространенный в лесной зоне представитель настоящих леммингов – амурский лемминг – был описан в свое время по экземпляру, добытому В.Ч. Дорогостайским в районе современного Зейского заповедника. Этот вид, близкий к сибирскому леммингу, но отличающийся от него мелкими размерами и некоторыми другими признаками, долгое время был известен по единичным находкам. Амурский лемминг всегда вызывал особый интерес, поскольку глубокое проникновение в таежную зону зверька, ближайшие сородичи которого не выходят за пределы тундр, воспринималось как примечательная зоогеографическая аномалия. Обитание этого вида на Зее получило новое подтверждение лишь спустя полстолетия после первой находки. Летом 1970 г. амурских леммингов, в количестве семи экземпляров, удалось поймать на склонах хребта Тукурингра в окрестностях г. Зеи (Рубина, Успенский, Куликов, 1973). Зверьки были встречены в типичной для этих мест экологической обстановке – в березово-лиственничном лесу с подлеском из ольхи, шиповника и даурского рододендрона. Череп амурского лемминга был однажды найден также в погадках длиннохвостой неясыти, собранных в долине р. Большая Эракингра (Дымин, Щетинин, 1975).
Белка в Зейском заповеднике немногочисленна, держится преимущественно в ельниках. Плотность ее популяции заметно возрастает лишь при урожаях орешков кедрового стланика. Один из самых обычных зверьков заповедника – бурундук, предпочитающий долинные леса и заросли стланика. Летяга чаще всего встречается в нижней части лесного пояса. О близости Зейско-Буреинской равнины с ее лесолуговыми и лугово-степными пространствами до заполнения водохранилища напоминали поселения длиннохвостого суслика, встречавшиеся на прирусловых валах Зеи. Типичный обитатель крупнокаменистых осыпей в лесном поясе – северная пищуха. Южнее она встречается главным образом на гольцах, но в Зейском заповеднике, по имеющимся данным, пояс горных тундр не заселяет. Заяц-беляк обычен здесь повсюду (Дымин, Щетинин, 1975).
Население копытных хребта Тукурингра не отличается особенным богатством. Кабан здесь постоянно не живет, известны лишь отдельные его заходы вверх по долине Зеи. Ранее он появлялся и на Гилюе. Кабарга встречается местами в верхней части лесного пояса – по участкам моховых ельников, значительной численности нигде не достигает. Наиболее типичны для Зейского заповедника изюбрь, косуля, лось. Изюбрь – дальневосточная форма настоящего оленя – распространен главным образом в области господства приамурской (маньчжурской) фауны. В том, что этот олень обычен на территории Зейского заповедника, можно видеть наиболее наглядное проявление южного фаунистического влияния, прямых зоогеографических связей Тукурингры со средним Приамурьем и Приморьем. Изюбри предпочитают здесь долины рек и склоны гор в нижней части лесного пояса (Дымин, Щетинин, 1975).
Косуля равномерно заселяет лишь южную часть заповедной территории, да и то только в летнее время. При заполнении водохранилища основные места отела этого вида оказались затопленными (Ильяшенко, 1982). Зимовки косуль приурочены к юго-восточной оконечности заповедника. Здесь по предгорьям Тукурингры животные придерживаются обращенных на юг склонов с разреженными насаждениями монгольского дуба; плотность их в этих условиях может достигать 50–70 особей на 10 км2 (Щетинин, 1973). В результате весенних перемещений косуль на север и вверх по склонам происходит рассредоточение их в поясе светлохвойной тайги Тукурингры. В верхней части бассейна Зеи, как и в ряде других районов, для косуии вообще характерны регулярные сезонные миграции, обусловленные разными требованиями животных к среде в зимнее и в летнее время. Поскольку рассматриваемая территория гориста, а количество удобных проходов через горные хребты ограниченно, мигрирующие животные скапливаются в определенных местах, возникают локальные потоки мигрантов. До заполнения водохранилища косули ежегодно проходили через Гилюй вблизи его впадения в Зею. Весь участок интенсивной миграции составлял в поперечнике около 3 км (Щетинин, 1975). Интенсивность и срок осенней миграции косуль определяются временем формирования устойчивого снежного покрова, частотой и силой первых снегопадов. О массовом характере подвижек животных можно судить по следующим цифрам. В 1966 г. однажды за двое суток с левого на правый берег Гилюя перешло 80 животных, 23–30 сентября 1966 г. через Гилюй переплыло 50 косуль. Мигрировали они табунками, состоявшими из особей разного пола и возраста, по 8–12, редко до 20. Если переход реки приходился на время ледостава, значительное число косуль погибало. Так, осенью 1966 г. в районе устья Гилюя нашли трупы 15 животных, вмерзших в лед (Щетинин, 1973). Заливы водохранилища создали на пути мигрантов новые водные преграды шириной до 2 км (Щетинин, 1975). Вероятность гибели животных при совпадении их массовых подвижек с образованием молодого льда резко возросла. Традиционные пути миграции косули оказались нарушенными. По данным авиаучетов, общая численность косули в районе Зейского заповедника за последние годы сократилась втрое (Братенков, 1981).
Территория заповедника входит в полосу контакта двух четко различающихся подвидов лося – восточносибирского и уссурийского. Распространение их в этой полосе, характер взаимозамещения пока во многом неясны. Принято считать, что на Тукурингре обитает уссурийская форма (Гептнер, Насимович, Банников, 1961). Действительно, еще Г. Н. Гассовский (1927) отметил, что здешние лоси сравнительно небольших размеров, с рогами, не образующими массивных “лопат”. Лось встречается на всей территории заповедника, однако главным образом в речных долинах. Летом посещает горные тундры (Дымин, Щетинин, 1975).
Состав хищных млекопитающих Зейского заповедника чисто таежный. Енотовидная собака тут постоянно не живет; солонгой – обитатель лесостепных и лугово-лесных ландшафтов Забайкалья и южной части Амурской области – отмечен единственный раз. Даже такой неприхотливый зверек, как колонок, севернее Тукурингры становится уже очень редким (Сапаев, 1973). В заповеднике он обычен в речных долинах, но в горную тайгу не проникает (Дымин, Щетинин, 1975). Меньше стало за последние годы выдры, лишь местами плотность ее популяции достигает трех особей на 20 км речного русла (Ильяшенко, 1982). Среди куньих наибольшей численностью и почти повсеместным распространением выделяются горностай и соболь. Бассейну верхней Зеи, как и другим районам севера Амурской области, свойственна одна из наиболее высокоценимых в пушной торговле форм соболя. Преобладают здесь особи с очень темным и шелковистым мехом (Казаринов, 1973). Плотность населения соболя в наиболее благоприятных местообитаниях заповедника превышает 10 особей на 10 км2 (Ильяшенко, 1982).
Из крупных хищников еще недавно обычной или даже многочисленной для заповедника считалась рысь. Эти кошки следовали за мигрирующими косулями и скапливались в местах их концентрации. Так, осенью 1966 г. на участке массовых переходов косуль площадью около 20 км2 насчитывали до десятка рысей. В зиму 1966/67 г.г. без специальных поисков тут были обнаружены остатки 30 задавленных ими косуль (Щетинин, 1973). Вслед за снижением численности косули, нарушением путей миграций этого вида мало стало и рыси: теперь в заповеднике за зиму отмечают один-два следа, причем не каждый год (Ильяшенко, 1982). Прежде на косуль, скапливавшихся перед водными преградами, охотилась также росомаха. Постоянный обитатель заповедника – волк. Эти звери предпочитают долины рек и побережья водохранилища в его горной части. Стаями по три – пять особей “волки прочесывают крутые склоны многочисленных мысов, выгоняя на лед обычных здесь изюбрей” (Ильяшенко, 1982, с. 14). Лисица редка, пути проникновения ее в заповедник связаны с речными долинами и хозяйственно освоенными угодьями предгорий.
Обычен в Зейском заповеднике бурый медведь, встречающийся во всех высотных поясах. О численности медведей можно судить по некоторым косвенным показателям. Например, в июне 1968 г. на маршруте длиной 80 км по долине Гилюя было встречено 12 зверей (Дымин, Щетинин, 1975). Даже с учетом исключительности подобных случаев ясно, что их необходимая предпосылка – довольно высокая плотность популяции. Вместе с тем по сравнению с Камчаткой и Приморьем медведи здесь значительно хуже обеспечены кормами. Это подтверждается, в частности, нередкими встречами шатунов. В 1965 г. было отмечено три таких зверя, в 1967 г. – два (Дымин, Щетинин, 1975). Общая причина появления шатунов – неурожаи основных растительных кормов медведей, в данном случае орешков кедрового стланика и ягод. Амурская область входит в число тех районов страны, где голодные для медведей годы отмечаются регулярно, а появление шатунов может иногда принимать массовый характер (Формозов, 1976).
© Н.Г. Васильев, Е.Н. Матюшкин, Ю.В. Купцов. Зейский заповедник. // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. - М, Мысль, 1985.
