"КАЛУЖСКИЕ
ЗАСЕКИ"
заповедник
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Полный
список флоры сосудистых растений
заповедника включает 703 вида.
Анализ
биоразнообразия растительности
проведен на основе геоботанических и
популяционных демографических
исследований в Ягодненском и
Ульяновском лесничествах заповедника
за 1990-1998 гг. Всего в анализ было включено
755 описаний.
В
результате в заповеднике «Калужские
засеки» было выделено 13 типов
растительных сообществ:
широколиственных лесов,
черноольшанников, ельников неморальных,
ельников бореальных, сосняков
неморальных, сосняков лугово-опушечных,
сосняков боровых, осинников, ивняков,
березняков неморальных, березняков
лугово-опушечных, лугов мезофитных и
лугов гигрофитных.
Широколиственные леса занимают 25% площади исследованных лесничеств. Их древесный ярус сложен многими видами, представленными в относительно равных долях: Tilia cordata Mill., Fraxinus excelsior L., Quercus robus L., Ulmus glabra Huds., Acer platanoides L., A. Campestre L. Постоянными видами травяного яруса являются Aegopodium podagraria L., Asarum europaeum L., Pulmonaria obscura Dumort., Mercurialis perennis L., Milium effusum L. и др.
Осинники
занимают 22% площади лесничеств. В
травяном ярусе постоянными видами
являются Aegopodium podagraria L., Stellaria holostea
L., Pulmonaria obscura Dumort., Asarum europaeum L.,
Galeobdolon luteum Huds..
Черноольшанники
занимают около 1% площади. В травяном
ярусе выделяются Filipendula ulmaria (L.) Maxim.,
Urtica dioica L., Lysimachia vulgaris L., Dryopteris
carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs, Impatiens noli-tangere L. и
др.
В
травяном
ярусе
ивняков
постоянными
видами
являются
Deschampsia cespitosa (L.)
P. Beauv., Lysimachia vulgaris L., Filipendula ulmaria (L.)
Maxim., Scutellaria
galericulata L.
Сосняки
(11,5% площади лесничеств) по специфике
травянистой растительности разделены
на лугово-опушечные, неморальные и
боровые.
Лугово-опушечные
сосняки в заповеднике занимают
сравнительно небольшие площади вблизи
современных или прошлых поселений. Они
образованы в результате создания лесных
культур на мезофитных лугах.
Константные виды в травяном покрове – Knautia
arvensis (L.) Coult., Veronica chamaedrys L., Pimpinella
saxifrage L., Galium mollungo L., Solidago virgaurea L.
Луговая растительность в молодых
культурах до момента заповедания
поддерживалась периодическими низовыми
пожарами. В более старых культурах
луговая растительность сохранилась
благодаря выпасу и, возможно,
сенокошению.
Как
неморальные, так и боровые сосняки
образованы в результате послевоенных
посадок сосны на бывших сельхозугодьях.
К настоящему времени неморальные
сосняки развились только на тех
участках, где после создания культур не
было низовых пожаров, ограничивающих
выживание всходов и развитие
широколиственных деревьев, кустарников
и неморальных трав. На таких участках
уже 30-50 летние культуры сосны
представляют собой лесные сообщества с
многовидовым древостоем (где пока еще
доминирует сосна), преимущественно с
широколиственным подростом и с
господством неморальных видов в
травяном ярусе. Константными видами
здесь являются Stellaria holostea L., Convallaria
majalis L., Galeobdolon luteum Huds. и Dryopteris
carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs. В то же время там,
где периодически повторяющиеся низовые
пожары (с частотой в 3-8 лет)
препятствовали развитию
широколиственных деревьев и
кустарников и неморальных трав,
сформировались боровые сосняки с
небольшим числом видов деревьев и
кустарников в подросте. Константные
виды травяного яруса – Anthoxanthum odoratum L.,
Luzula pilosa (L.) Willd., Solidago virgaurea L.
Березняки
(26% площади лесничеств) большей частью
образованы в результате спонтанного
зарастания лугов и пашен. Константными
видами травяного яруса являются Fragaria
vesca L., Veronica chamaedrys L., Angelica sylvestris
L., Hypericum maculatum Crantz, Knautia arvensis (L.)
Coult., Potentilla erecta (L.) Raeusch. и др. Эти
сообщества приурочены к существующим
или заброшенным поселениям. При
отсутствии покосов и выпаса березняки
заселяются широколиственными деревьями
и кустарниками и неморальными травами
из ближайших сохранившихся фрагментов
широколиственных лесов – формируются
березняки неморальные.
Однако,
значительная часть неморальных
березняков образована в результате
зарастания березой лесосек после
сплошных рубок широколиственного леса.
Сейчас константные виды этих сообществ: Aegopodium
podagraria L., Asarum europaeum L., Carex pilosa Scop.,
Galeobdolon luteum Huds., Stellaria holostea L.
Ельники (11,5% площади лесничеств) образованы в результате создания культур как на нелесной площади, так и на лесосеках внутри лесных массивов. При создании еловых культур на нелесной территории бореальные виды, как правило, первыми заселяют территорию. Однако даже при создании культур на лесосеке широколиственного леса существует такая возрастная стадия развития древостоя (при обычно высокой плотности культур), на которой его сомкнутость велика и травяной ярус максимально затенен. В это время бореальные виды (Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt, Luzula pilosa (L.) Willd., Solidago virgaurea L. и др.) получают преобладание в травяном ярусе, и формируется вариант бореального ельника (иногда с развитым моховым покровом) как возрастной стадии развития сообщества. При дальнейшем развитии происходит инвазия и/или разрастание существующих неморальных видов (Galeobdolon luteum Huds., Asarum europaeum L., Stellaria holostea L., Pulmonaria obscura Dumort. и др.) – формируется ельник неморальный. Однако, эти процессы могут быть замедлены или остановлены при высоком уровне рекреации или выпаса скота. Тогда формируется бореальный ельник как дигрессивная стадия развития лесного сообщества.
Луговые
сообщества, занимающие около 3% площади
лесничеств, имеют различное
происхождение. Гигрофитные (сырые
пойменные) луга возникли вследствие
интенсивного выпаса в долинах малых рек
и ручьев. Константные виды этих
сообществ - Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv., Filipendula
ulmaria (L.) Maxim., Lysimachia vulgaris L.
В
основе формирования мезофитных лугов
лежала расчистка лесной территории под
пашню или сенокос. Их константными
видами являются: Achillea millefolium L., Agrostis
tenuis Sibth., Campanula patula L., Centaurea jacea L.,
Festuca rubra L., Knautia arvensis (L.) Coult., Phleum
pretense L. и др. В дальнейшем луговая
растительность поддерживалась
сенокошением, а при его невозможности –
выжиганием. В последние десятилетия
получил широкое распространени также
выпас на лугах скота, который
продолжался на данной территории до
момента заповедания.
Видовая
насыщенность растительных сообществ
изменяется в широких пределах – от 8 до 86
видов на 100 кв. м.
Высокая
видовая насыщенность (35-50 видов на 100 кв.
м.) характерна для луговых сообществ и
сообществ, возникших на месте залежных
лугов: березняков и сосняков лугово-опушечных.
Довольно высок данный показатель в
сообществах черноольшанников и ивняков.
Наиболее бедными по видовой
насыщенности являются бореальные
ельники.
Рекордсменами
по общему числу видов являются
мезофитные луга, за которыми следуют
гигрофитные луга и березняки лугово-опушечные.
Наибольший процент в заповеднике
составляют лугово-опушечные виды,
наименьший – виды бореальной группы.
Итак,
особенностью растительного покрова
Калужских засек является высокое
участие в нем полидоминантных
широколиственный лесов. Для этих
сообществ характерны: высокое видовое
богатство, прежде всего
широколиственных видов деревьев и видов
трав теневой флоры. Такое положение
объясняется в основном двумя причинами.
1.
Разнообразные в
прошлом антропогенные факторы
действовали одновременно на
сравнительно небольшие площади:
мелкоконтурность хозяйства сочеталась
с большой лесистостью территории.
Благодаря этому после прекращения
воздействий не возникало препятствий
для расселения видов и протекания
демутаций.
2.
Значительная
часть территории на протяжении
длительного времени (часто превышающего
продолжительность жизни древесных
эдификаторов) не испытывала
антропогенных воздействий, которые
серьезно препятствовали бы ходу
восстановительных сукцессий этих
сообществ.
К
настоящему времени на территории
заповедника достигнута степень
восстановления теневого зонального (широколиственного)
субклимакса, не имеющая аналогов среди
других широколиственных лесов
Европейской России.
Соседство
близких к субклимаксу широколиственных
лесов и разнообразных производных
сообществ с различной историей
природопользования делает Калужские
засеки уникальным объектом для изучения
биологического разнообразия и его связи
с историей природопользования и с
сукцессионной динамикой растительности.
© Бобровский М.В., Ханина Л.Г.
Заповедник "Калужские засеки".
Оценка и сохранение биоразнообразия
лесного покрова в заповедниках
европейской России. -
М., Научный мир, 2000. с. 104
